当前位置:主页 >> 环境监测

从抄袭门造假门再到质量门小米空气净化器有何短板

2021-10-26 17:02:49| 来源:| 编辑:| 点击:0次

从抄袭门/造假门再到“质量门” 小米空气净化器有何短板?

近期,小米空气净化器又一次成为舆论焦点。

1月14日,上海市质量技术监督局在其官网上发布了“2015年上海市空气净化器产品质量监督抽查结果”。上海质监局近期对上海市生产和销售的空气净化器产品质量进行了专项监督抽查,抽检项目包括臭氧浓度、待机功率、能效比等14项功能,共抽查了36批次的产品,其中有4批次的产品不合格。

上海质监局发布的抽查结果显示,被抽查的36批次净化器包括夏普、奔腾、Blueair、PHILIPS、3M等市场上常见的空气净化器品牌,其中格瑞卫康、ENVION、三个爸爸、小米共4批次产品被判为不合格,主要问题涉及噪声、固态污染物洁净空气量和待机功率。

小米空气净化器因其上市以来引发的诸多争议而备受外界关注。据了解,小米此次被抽查的产品型号为AC-M1-CA,是小米的第一代空气净化器产品。在上海质监局公布的抽查结果中,小米空气净化器的不合格项目涉及“固态污染物洁净空气量”和“噪声”两项,并被上海质监局在备注中标示了“质量问题严重”的字样。

小米已申请复检

固态污染物洁净空气量又称为CADR值,是国际权威机构评价空气净化效能的主要指标,表示的是空气净化器在单位时间内提供的洁净空气量值,单位为立方米/小时。空气净化机性能好坏,主要由CADR值决定的,CADR值越大,洁净空气输出比率越大,净化器的净化效率就越高。

据了解,小米宣称该款空气净化器的CADR值高达406立方米/小时,不过上海质监局此次抽检结果显示小米空气净化器的样品并未达到宣称的标准。

对于这次抽检结果,小米并不认可。1月14日,小米空气净化器在其官方微博上展示出了两份检测报告,并表示该款产品曾于上市前通过了上海质监局的检测。报告显示,上海质监局及广州工业微生物检验中心的两次检测,小米空气净化器CADR值分别为409立方米/小时和406.6立方米/小时,净化效能符合A级标准。

小米空气净化器在普通模式下的CADR值并不能达到宣称的406立方米/小时,这一数值是在高速模式下检测才能达到,不过用户在此模式下要承受巨大的噪声。

此次上海质监局的抽检结果显示,小米空气净化器的CADR值仅为346立方米/小时。

小米认为,这次检测之所以没有达到上市前送检的结果,是因为测试流程存在问题。小米空气净化器生产商、小米生态链企业智米科技对此表示:“经向检测单位征询,产生此差异的原因是:此次抽检的检测环节中,洁净空气量测试档速并未持续使用高速模式,测试流程存在异议。”

而小米对“噪声”一项的检测结果并没有太多异议。噪声问题一直存在于小米空气净化器之中,一位熟悉小米空气净化器的行业内人士表示,“在高速模式下,小米空气净化器的噪声如吸尘器一般”,“而检测噪声一项的标准‘空气净化器国家标准GB/T 18801-2008’属于推荐性标准,不具有强制性”。

智米科技也公开回应称:“这类标准任何单位都有权决定是否采用,违反这类标准,不承担经济或法律方面的责任。”

据悉,目前小米已申请对检测结果进行复查,并转至北京市质量技术监督局处理。

123下一页>

友情链接: